Poslední zhasne

Internetový expert

Když jsem postovala druhý článek o trofejním lovu na Facebooku, dokonce se našel člověk, který s despektem prohlásil, že to psala AI, a dokonce z něj vypadlo, že tento druh aktivismu vyhubil severního bílého nosorožce.

Martin Šimek: „Prázdný a umělou inteligencí vygenerovaný text, který pouze svědčí o naprostém nepochopení problematiky trofejního lovu v Africe. Autorka emotivně prosazuje své vidění světa bez bazální znalosti problematiky a nevědomky tak přispívá k destrukci ekosystému i populace volně žijících zvířat. Vážená dámo — když už chcete vyjadřovat názor na poměrně komplikovanou problematiku, zkuste si o tom nastudovat alespoň základy, promluvte si s místními, nastudujte si statistiky výskytu divoké zvěře tam, kde je lov povolený a tam, kde je zakázaný, a pak teprve sdělte světu svá moudra. Jsem znechucený tímto druhem aktivismu, který je přímou příčinou vyhubení severních bílých nosorožců, populací mnoha druhů antilop ve východní Africe a velkých koček napříč celým světem. Ne legální a marginální lov, ale právě tyhle pseudoochranářské bláboly jednou zapříčiní vyhubení všeho živého v Africe. BTW nejsem lovec.“

Ali Greplová: „Martin Šimek — 30 let Afriky, desetitisíce kilometrů v terénu, stovky nocí v buši. Článek jsem psala já. Argument o lokálním financování znám, věnuji mu v textu celý odstavec včetně zdrojů. Pokud máte konkrétní data, která to vyvracejí, ráda se podívám. Super tuskeři, Cecil, Xanda — to nejsou emotivní výmysly. Jsou to zdokumentované případy s citovanými zdroji. Být „znechucený“ bez jediného konkrétního čísla nebo studie je přesně ten typ argumentace, ze které mě obviňujete. Severní bílý nosorožec, včetně posledního samce Sudana v keňské Ol Pejeta, vyhynul kvůli pytláctví a občanským válkám ve východní a centrální Africe. Ne kvůli aktivistům. O Sudanovi jsem psala. Příště si vyberte příklad, který váš argument podporuje. Urážky nejsou argumentace. A to platí bez ohledu na to, na které straně debaty stojíte. A ještě jedna věc — ten článek vůbec není o konzervační politice ani o kvótách. Je o tom, co se děje v hlavě člověka, který zabije posledního super tuskera pro fotku na zeď. To jsou dvě různé debaty. Vy odpovídáte na článek, který jsem nenapsala.“